Adianta fechar a porteira depois que o gado inteiro fugiu?

Este post é sobre câmbio. Então o título deveria ser: adianta fechar a porteira depois que a boiada entrou? Sim, porque o governo anunciou, apenas agora, o aumento do IOF sobre capital externo para investimentos em renda fixa.

O aumento foi de 2% para 4%. O capital é tributado na entrada, e o objetivo do governo é reduzir a entrada de capital cujo objetivo é ganhar dinheiro via arbitragem de juros. E como isso funciona? Simples. O especulador toma empréstimos a juros irrisórios no exterior (digamos 1% ao ano, no caso do Japão), aplica no mercado brasileiro, cuja taxa de juros encontra-se entre as mais altas do mundo (atualmente 10,75% ao ano) e ganha com a arbitragem. Simples, não?

Não acredito que essas medidas sejam suficientes. O governo deveria impor restrições severas a entrada de capital especulativo no país, incluindo uma longa quarentena (período em que o capital é obrigado a permanecer no país), imposição de imposto de renda sobre aplicações com títulos públicos (isentos desde 2006), e até mesmo a pura e simples proibição de entrada deste tipo de investimentos. O país não precisa disto. Nossas reservas estão em níveis superiores a 275 bilhões de dólares. Podemos viver sem capital especulativo. Isso evitará, com certeza, a valorização do real. E a indústria nacional, com certeza, agradecerá.

Esta entrada foi publicada em Uncategorized. ligação permanente.

Deixe um comentário